Cranberry PAC Raporları: DMAC Toplamı A-Türü Parmak İzi Değildir

GreenLand-yiyeceklerinden "PAC" işaretli iki raporu karşılaştırmasını isteyen bir alıcıyı düşünün. Biri bir DMAC toplamı verir; diğeri seçilen A-tipi bileşiklerin miktarını belirler. Öncelikle, satın alma işleminin karşılaştırılabilir bir toplam mı, bu bileşikler için kanıt mı yoksa her ikisini birden mi gerektirdiğini açıklığa kavuşturacağız. Bu soruyu yanıtlamadan önce iki manşet numarasını karşılaştırmak, analitik kapsamdaki sıradan bir farklılığı, desteklenmeyen bir içerik iddiasına dönüştürebilir.

Bütün dondurulmuş kızılcıklar için numune matrisi başka bir sorun daha ekler. Kuru bir ekstrakt veya toz için gösterilen bir yöntem, tedarik edilen meyve için uygun bir kapsama ihtiyaç duyar. Laboratuvar hazırlama, ekstraksiyon, kalibrasyon ve kütle esasını açıklamalıdır. Bu ayrıntılar, sayının neyi temsil ettiğini ve hangi karşılaştırmaları destekleyebileceğini belirler.

PAC tutarını kimlik talebinden ayırın

Proantosiyanidinler, flavan-3-ol birimlerinden oluşan bir bileşik ailesidir. Yapıları birim bileşime, zincir uzunluğuna ve bağlantı düzenine göre değişir. A tipi ve B tipi bağlantı özelliklerini tanımlar; Bir PAC toplamı tüm bu yapısal özellikleri iletmez. Bu nedenle, rapor belirli yapıların dağılımını çözümsüz bırakırken bir bileşenin ölçülebilir bir toplam tepkisi olabilir.

Bir satın alma spesifikasyonunda iki farklı dil kullanıldığında bu ayrım önemlidir. "Anlaşılan DMAC yöntemine göre toplam PAC" operasyonel bir ölçümü tanımlar. "Tanımlanan ve niceliği belirlenen seçilmiş A-tipi bileşikler" moleküler bir gereksinimi tanımlar. İkinci ifade, adı geçen bileşikleri ele alabilecek kanıtlara ihtiyaç duyuyor. Bir tedarikçi veya laboratuvar, her ikisi de PAC kelimesini kullandığı için ilk ifadeyi sessizce ikinciye dönüştürmemelidir.

OrijinalUPLC-MS/MS yöntem çalışmasıbu soruları açıkça birbirinden ayırıyor. Karşılaştırması, DMAC ve butanol-HCl analizlerinin A-tipini B-tipi PAC'lerden ayırt edemediğini buldu. Yazarlar kuru kızılcık ekstraktlarında seçilen A-tipi dimerler ve trimerler için daha spesifik bir yöntem geliştirdiler. Bu sınırlı bir analitik sonuçtur: bağlantı kimliği önemli olduğunda uygun bir yönteme olan ihtiyacı desteklerken diğer molekülleri ve numune matrislerini kendi doğrulamalarına bırakır.

A-tipi bir kalibrasyon malzemesi bu kapsamı değiştirmez. Bir absorbans tepkisini eşdeğer bir miktara dönüştürmek için prosiyanidin A2'nin kullanılması, bilinmeyen bir numunedeki yanıt veren her bileşiğin A2 olduğunu veya onun bağlantı modelini paylaştığını kanıtlamaz. Kalibrasyon, nicelik belirleme için kullanılan referansı açıklar. Tanımlama, numune hakkında neyin belirlendiğini açıklar. Satın alma işlemi her ikisini de gerektirdiğinde bunlar ayrı alanlar olarak görünmelidir.

PAC bağlantısı ve zincir uzunluğu ayrı yapısal özelliklerdir. Ölçülen içerik değeri olmayan şematik ilişki.Şekli tam-boyutta görüntüleyin.

Eksik bir kimlik ölçümü de bir bileşenin katkılı olduğunu kanıtlamaz. Bir rapor, alıcının sorusu açısından eksik olabilir. İstenen kanıtın mevcut olmaması halinde, verilecek faydalı yanıt, ilave analitik kapsamın ve örnekleme esasının tanımlanması olacaktır. Orijinallik iddiası, yöntemin sınırlamaları ve gözlemlenen bileşime yönelik alternatif açıklamalar da dahil olmak üzere uygun kanıtların savunulabilir bir yorumunu gerektirir.

Varsayımsal GreenLand talebi için, satın alma ekibi, özellikle A-tipi bileşikleri adlandıran bir iddia için ayrı bir kimlik gereksinimi saklı tutarken, rutin tutarlılık için toplam-PAC karşılaştırması üzerinde anlaşabilir. İki gereklilik, temsili bir preparattan alınan porsiyonları kullanabilir, ancak sonuçları farklı kalır. Bu, laboratuvarın kısa süreliğine odaklanmasını sağlar ve ticari kararın yalnızca eşleşen bir toplam ölçüme ihtiyaç duyduğu durumlarda ayrıntılı bir yapısal çalışma için ödeme yapılmasını önler.

Uygulama aynı zamanda ne kadar detayın haklı olduğunu da belirler. Bütün-meyve meyvesi preparatı öncelikle meyvenin kimliği, tadı, rengi ve işlem performansı için satın alınabilir. Bir teknik geliştirme programının ek bir bileşik-özel karşılaştırmaya ihtiyacı olabilir. Hiçbir alıcı, paydasının, analit kapsamının ve amaçlanan iddianın bütün meyve için anlamlı olup olmadığını kontrol etmeden, konsantre bir ekstrakttan kopyalanan bir spesifikasyonu devralmamalıdır.

DMAC standardını ve çıkarılan kesri okuyun

DMAC toplamları yönteme-bağlı miktarlardır. Laboratuvarın tanımlanmış bir dimer mi yoksa karakterize edilmiş bir kızılcık PAC referansı mı kullandığını da içeren kalibrasyon materyalini sonucun yanında okuyun. Her ikisi de miligram PAC olarak etiketlenen iki sonuç, referans materyalleri farklıysa farklı eşdeğer yanıtları temsil edebilir. O halde sayısal bir fark, içerik bileşimindeki doğrudan bir değişiklikten ziyade, kısmen analitik tanımdaki bir farklılıktır.

çoklu-laboratuarlı kızılcık tozu doğrulamasıticari olarak temin edilebilen bir standart olarak prosiyanidin A2'yi kullandı. İncelenen kapsam dahilinde tanımlanmış bir toplam-PAC yöntemini destekledi ve farklı oligomer ve polimer dağılımlarına sahip gıda türleri arasındaki karşılaştırmalar konusunda uyarıda bulundu. Alıcılar bu bulguyu kesin bir soru sormak için kullanabilirler: Laboratuvarın mevcut prosedürü ve kalibrasyonu gerçek kızılcık matrisine ve önerilen karşılaştırmaya uyuyor mu?

Çıkarma başka bir sınır yaratır. Teste giren sıvı, hazırlanan numunenin ekstrakte edilmiş bir kısmıdır. Bütün meyveyle ilişkisi, hazırlama ve ekstraksiyon prosedürüne bağlıdır. Bir raporda, sonucun bir ekstraktla mı ilgili olduğu yoksa orijinal içeriğin belirtilen kütlesine göre mi hesaplandığı açıkça belirtilmelidir. Analitik reaksiyon aynı olsa bile bunlar farklı paydalardır.

Bir meyve raporunun aynı zamanda preparasyona hangi materyalin dahil edildiğine dair bir açıklamaya da ihtiyacı vardır. Bütün meyveler kabuk, et ve tohum içerir. Görsel olarak çekici meyvelerin seçilmesi, homojenleştirmeden önce malzemenin çıkarılması veya yalnızca ayrılmış sıvının test edilmesi, temsil edilen numuneyi değiştirir. Uygun laboratuvar hazırlığı, bir fraksiyonun işlenmesi daha kolay olduğu için yapılan belgelenmemiş bir seçim yerine, satın alma sorusunu ve numune alma planını takip etmelidir.

Kalibrasyon, dönüşümü absorbanstan eşdeğer kütleye değiştirir. Ölçülen içerik değeri olmayan şematik ilişki.Şekli tam-boyutta görüntüleyin.

Araştırmakızılcık presi-kalıntı çıkarmakesrin neden önemli olduğuna dair yararlı bir örnek sağlar. Çalışma, ekstraksiyonu optimize etti ve işleme kalıntılarından saflaştırılmış fraksiyonları karakterize etti. Sonuçları bu materyaller ve prosedürlerle ilgilidir. Tüm materyaller kızılcıktan elde edilse bile, bunlar belirtilmemiş bir bütün dondurulmuş-meyve partisinin PAC içeriği olarak yeniden etiketlenemez.

Raporları karşılaştırırken, hesaplamayı görüntülenen birimden orijinal örneğe kadar takip edin. İlgili bilgiler numune kütlesini, ekstraksiyon hacmini, sonraki seyreltmeyi ve raporlama esasını içerir. Laboratuar bir kuru-madde değeri bildirirse, bunu hesaplamak için kullanılan nem tespitini isteyin. Yaş-meyve değeri ve kuru-madde değeri, tek bir sayısal sıralamaya yerleştirilmeden önce gerekçeli bir dönüşüm gerektirir.

Renk yanıtının zamanlaması da yöntem tanımına ait olabilir. Konuyla ilgili özgün bir çalışmaşekerli kurutulmuş kızılcıkbir kinetik ölçüm ve bir A2 kalibrasyonu belirledi. Bu, gerçek okuma prosedürünün tanımlanması ihtiyacını göstermektedir. Şekersiz IQF kızılcıkları için evrensel bir depolama talebi sunmaz ve Grönland sevkiyatı için herhangi bir kabul limiti sağlamaz.

Bütün dondurulmuş kızılcık ürün formu; görünüm PAC miktarını veya bağlantı kimliğini belirlemez.

Rutin bir satın alma karşılaştırması için, kısa ve öz bir yöntem kaydı, açıklanamayan sertifikaların toplanmasından daha faydalıdır. Laboratuvardan yöntem versiyonunu, referans materyalini, çıkarılan kesri ve son paydayı tanımlamasını isteyin. Daha sonra iki raporun aynı ölçülen değeri amaçlanan karar için yeterince yakından tanımlayıp tanımlamadığına karar verin. Aksi takdirde, orijinal sonuçları koruyun ve ticari değeri çalışmayı haklı çıkardığında tanımlanmış bir eşleştirmeli karşılaştırma yaptırın.

Analitik bir trend, bir örnekleme tarihinden diğerine aynı tanımı korumalıdır. Bir laboratuvar referans materyalini veya ekstraksiyon prosedürünü değiştirirse, yeni toplamları önceki serilerle karşılaştırmadan önce bu değişikliği işaretleyin. Değişiklikten sonra daha yüksek bir değer, farklı bir eşdeğer yanıtı veya çıkarılan kesri yansıtabilir. Yöntem değişikliğini içerik değişikliğinden ayıran uygun bir karşılaştırma olmadan meyvelerde kanıtlanmış bir gelişme olarak sunulmamalıdır.

Kontrol örneğinin ayrıca tanımlanmış bir role ihtiyacı vardır. Alıkonulan bir içerik kısmı, bir çalışma içindeki preparatların karşılaştırılmasına yardımcı olabilirken, laboratuvar referans materyali analitik kontrolü farklı bir şekilde destekler. Her ikisi de bir teslimattaki her paketi otomatik olarak temsil etmez. Kanıtların sunulan bir numuneyle mi, tanımlanmış bir parti numunesiyle mi yoksa daha geniş bir izleme programıyla mı ilgili olduğunu belirtin ve sonucu numune alma tasarımının ötesine taşımaktan kaçının.

Hedefli A-tipi analiz daha dar kapsamlı bir soruya yanıt verir

Hedeflenen bir LC-MS/MS sonucu, toplu renk tepkisinin çözümsüz bıraktığı seçilmiş bileşikler hakkında kanıt sağlayabilir. Hedefleri belirlemek için doğrulanmış bir prosedür dahilinde kromatografik ayırma ve bileşiğe{2}}özel analitik kriterler kullanılır. Satın alma talebi, "A-tipi analiz" ifadesinin içerikteki her PAC yapısını kapsadığını varsaymak yerine, bu hedefleri belirtmeli veya laboratuvardan uygun bir kapsam önermesini istemelidir.

Bir dimer, bir trimer ve daha uzun bir polimer arasındaki fark önemlidir. Zincir uzunluğu ve yapısal karmaşıklık, mevcut referans malzemelerini ve analizin pratik kapsamını etkiler. Seçilen dimerler ve trimerler için doğrulanmış bir yöntem bu şekilde tanımlanmalıdır. Çıktısı bu moleküller için yararlı bir kanıttır; polimer popülasyonunun tamamını otomatik olarak karakterize etmez veya evrensel bir yapısal parmak izi oluşturmaz.

2018 hedefli çalışma aynı zamanda matris etkilerini de incelemiş ve onaylanmış yaklaşımında standart toplamayı kullanmıştır. Bir alıcı için bunun pratik anlamı, laboratuvarın sunulan materyal için uygunluğu nasıl gösterdiğini sormaktır. Karmaşık bir cihazın tek başına kullanılmasının, özüt-bazlı bir prosedürü bütün bir meyve homojenatı için güvenilir hale getireceğini varsaymak için henüz erkendir. Yöntemin performansı analitlerin, preparatın ve matrisin kombinasyonuna aittir.

Laboratuvar, seçilen hedefleri nasıl ayırt ettiğini, atamaları hangi referans materyallerinin desteklediğini ve nicelemenin nasıl yapıldığını açıklamalıdır. Kabulü etkileyebilecekleri durumlarda, raporlama limitlerini ve bu limitlerin altındaki sonuçların yorumlanmasını talep edin. "Bu prosedür kapsamında ölçülmemiştir" ifadesi, kanıtlanmış bir yokluktan farklı bir anlama sahiptir. Raporun ifade şekli, bu ayrımı ikili mevcut-veya-yok iddiası şeklinde sıkıştırmak yerine korumalıdır.

Hedeflenen bir kromatografik pencere seçilen molekülleri kapsar. Ölçülen içerik değeri olmayan şematik ilişki.Şekli tam-boyutta görüntüleyin.

Daha geniş sorular için tasarlanmış yöntemlerle daha geniş karakterizasyon mümkündür. Bir çalışmaPAC polimerizasyonu ve düşük-moleküler-ağırlıklı fraksiyonlaranalitik karakterizasyonla kombine fraksiyonlama. Yaklaşımı, moleküler dağılımın neden tek bir toplamın ötesinde ek kanıtlar gerektirdiğini gösteriyor. Bu makaledeki belirli ticari alıntı bulguları, çalışma materyallerine atfedilmeli ve dondurulmuş kızılcık tedarikçisi hakkında varsayım haline gelmemelidir.

Alıcının yalnızca tanımlanmış A-tipi bileşiklerin onaylanması ve miktarının belirlenmesi gerekiyorsa, bu daha dar kapsam yeterli olabilir. Alıcının daha geniş bir özgünlük değerlendirmesi talep etmesi durumunda laboratuvar, bu gereksinimi karşılayan ek kanıtların neler olduğunu ve belirsizliğin nerede kaldığını açıklamalıdır. Kanıtları genişletmeden iddiayı genişletmek, başlangıçta hedeflenen sonuç analitik olarak sağlam olsa bile daha büyük bir yorumlama sorunu yaratır.

Aşağıdaki karşılaştırma, kafası en kolay karışan rapor uç noktalarını birbirinden ayırmaktadır. Yöntemleri karmaşıklığa göre sıralamak yerine kanıt kapsamını açıklar. Geçerli bir toplam yöntem bir karar için uygun araç olabilirken, bir başka karar için hedefe yönelik bir yöntem gerekli olabilir. İkisi de alıcının neyi oluşturmak istediğini açıkça belirten bir spesifikasyonun yerini tutmaz.

Hedeflenen yöntem birkaç bileşiği ayrı ayrı raporladığında, satın alma özeti bir toplam kullansa bile bu bireysel sonuçları mevcut tutun. Toplamın tanımlanmış bir üyeliği vardır: yalnızca yöntem tarafından belirtilen hedefleri ve hesaplamayı içerir. Bu üyeliğin değiştirilmesi uç noktayı değiştirir. Seçilen A-tipi dimer ve trimerlerin toplamı bu nedenle niteleyici adını korumalı ve daha sonraki bir e-tabloda toplam kızılcık PAC'ı olarak kısaltılmamalıdır.

Tanımlama kanıtları ve niceliksel güvenin de farklı sınırlamaları olabilir. Laboratuvar, sunulan matriste hangi kriterlerin adlandırılmış bir hedefe bir zirve atamayı desteklediğini ve hangi verilerin onun miktarını desteklediğini açıklayabilir. Alıcılar uygun düzeyde belirtilen bir sonuç talep etmelidir. Bir referansı andıran bir alet izi, kendi başına, karmaşık bir gıda ekstraktındaki tüm bileşiklerin satın alma yorumu değildir.

Bütün dondurulmuş meyvenin kendi uygulanabilir yöntem kapsamına ihtiyacı vardır

Bütün dondurulmuş kızılcıklar, fiziksel bir forma ve birçok geçmişe sahip bir gıda maddesi olarak gelir. Farklı bir bileşim ve konsantrasyona sahip kuru bir ekstrakt gelir. Bir toz, seçilmiş veya işlenmiş bir fraksiyonu içerebilir. Bu farklılıklar numune hazırlama ve raporlamayı etkiler. Laboratuvar, yalnızca önceki validasyonda görünen bileşen ismine güvenmek yerine, yöntemin sunulan materyale uygunluğunu kontrol etmelidir.

Ekstraksiyon, tüm kızılcık dokusunun belirli bir kısmını örnekler. Ölçülen içerik değeri olmayan şematik ilişki.Şekli tam-boyutta görüntüleyin.

Tanımlanabilir bir parti ve üzerinde anlaşmaya varılan bir numuneyle başlayın. Ürün formunu, paket bilgilerini, numune alma yerlerini ve sevkiyat sırasındaki durumunu kaydedin. Laboratuvarın amaçlanan numuneyi hazırlamak için yeterli temsili materyale ihtiyacı vardır. Bütün meyvelerin fotoğrafı görünümü belgeleyebilir ancak PAC içeriğini veya yapısal kimliğini belirleyemez. Bu sonuçlar aynı materyale eklenen analitik kanıtları gerektirir.

GreenLand dondurulmuş kızılcık aralığısunulan içeriğin tanımlanmasına yönelik ticari bağlamı sağlar. Kimyasal karşılaştırma talebinde bulunmadan önce, hangi ürünü ve sipariş formunu oluşturduğunuzu doğrulayın. Amaçlanan işlem bütün meyveleri kullanıyorsa, numune bu girdiyi temsil etmelidir. Alıcı kasıtlı olarak ayrılmış bir kesir kullanıyorsa, raporda kesir ve bunun satın almayla ilişkisi belirtilmelidir.

Laboratuar hazırlığı sırasında çözülmenin ve açığa çıkan sıvının nasıl ele alınacağı konusunda anlaşın. Yalnızca süzülmüş katılardan alınan bir numune, çözülmüş içeriğin tamamından hazırlanan bir numuneden farklı bir soruyu yanıtlar. Bu, analizden önce çözülmesi gereken bir örnekleme ve payda meselesidir. Laboratuvar daha sonra paket ile test arasında belgelenmemiş bir malzeme kaybı olmadan, ölçülen büyüklüğe uygun bir prosedür seçebilir.

Nem ve konsantrasyon benzer bakım gerektirir. Kuru-bazlı bir PAC sonucunun kompozisyon karşılaştırması açısından yararlı olabileceği gibi,-alınan meyve bazının tarife dahil edilmesiyle bağlantısı daha kolay olabilir. Her ikisi de açıkça adlandırılmalıdır. Alıcı, bunlardan birini evrensel olarak doğru temel olarak tanımlamaktan kaçınmalıdır: yararlı temel, satın alma talebine bağlıdır ve dönüşümler, aynı numune için geçerli bilgi gerektirir.

Temsili örnekleme ve analitik çoğaltma, farklı varyasyon kaynaklarını ele alır. Bir ekstrakttan alınan ölçümün tekrarlanması, analitik kesinliğin bir kısmını değerlendirir. Ayrı porsiyonların hazırlanması, hazırlama değişkenliği hakkında bilgi sağlar. Farklı paketlerden veya parti konumlarından numune almak, içerik temsilini ele alır. Bu operasyonların hepsi basitçe "üç test" olarak tanımlanmamalıdır çünkü satın alma sonucuna farklı düzeyde güven sağlarlar.

Eğer iki laboratuvar aynı fikirde değilse, bir sonraki adım anlaşmazlığın kaynağını takip etmelidir. Yayınlanan GreenLand kılavuzuyeniden test etme ve yeniden örneklemebu ayrımı daha ayrıntılı olarak açıklıyor. Bu konu için öncelikle raporların aynı PAC bitiş noktası ve fraksiyonuyla ilgili olup olmadığını kontrol edin. Eşleşmeyen bir yöntemin yeniden test edilmesi, farklı tanımların yarattığı anlaşmazlığı mutlaka çözmeyecektir.

Bütün dondurulmuş kızılcık ürün formu; görünüm PAC miktarını veya bağlantı kimliğini belirlemez.

Talep edilen herhangi bir tahlilin kullanılabilirliği de onay gerektirir. Bir test düzenlemesi üzerinde anlaşmaya varmadan önce gönderilen ürünü, laboratuvar kapsamını ve destekleyici belgeleri netleştiririz. Bu, analitik bir yönteme ilişkin eğitici bir tartışmanın, her Grönland kızılcık SKU'sunun belirli bir bileşiğe-özel rapor taşıdığına dair doğrulanmamış bir söze dönüştürülmesini önler.

Kabul talebini açıkça belirtin

Yararlı bir kabul spesifikasyonu, satın alma işleminin desteklemesi gereken taleple başlar. Gereksinim eşleşen bir DMAC toplamı ile ilgiliyse yöntemi, kalibrasyonu, ekstraksiyonu ve temeli adlandırın. Seçilen A-tipi bileşiklerle ilgiliyse, hedefleri ve uygun yöntem kapsamını tanımlayın. Her ikisinin de önemli olduğu durumlarda ayrı alanlar tutun ve her kabul beyanını kendi deliline ekleyin.

İki PAC raporunu karşılaştıran varsayımsal alıcı daha sonra tutarlı bir karar verebilir. DMAC toplamı, uygun şekilde eşleşen örnekler arasında tanımlanmış bir toplam yanıtın karşılaştırılmasına yardımcı olabilir. Hedefli bir rapor, seçilen A-tipi bileşiklerin miktarlarını belirleyebilir. Satın alma ekibi, daha büyük sayıyı seçip bunu içerik eşdeğerliğinin kanıtı olarak tanımlamak yerine, hangi gereksinimin siparişte yer alacağına karar vermelidir.

Laboratuvar numuneyi raporlamadan önce limitlerin nasıl yorumlanacağı konusunda anlaşın. Analitik yöntemin raporlama sınırları, ilgili olduğu yerde ölçüm belirsizliği ve seçilen karar kuralı sınırda sonuçları etkileyebilir. Limite yakın bir sonuç, üzerinde anlaşılan kurala göre yorumlanmalıdır. Bir değer geçinceye kadar tekrarlanan testler, kararı şansa bağlı bırakır ve orijinal kanıtları gizler.

Satın alınan parti, saklanan numune, laboratuvar hazırlığı ve rapor arasında izlenebilir bir bağlantı sağlayın. Laboratuvar kaydı, mutabakata varılan prosedürden herhangi bir sapmayı tanımlamalıdır. Ürün formu veya formülasyonu değişirse mevcut doğrulama ve spesifikasyonun hala geçerli olup olmadığına karar verin. Yeni bir matris, tedarikçi ve ürün ailesi tanıdık kalsa bile yeni bir uygunluk değerlendirmesi gerektirebilir.

Uygulama onayı kimyasal onayının yanında görünür kalmalıdır. Meyve dolgusu, sos veya içecek için tasarlanan kızılcık bileşeninin aynı zamanda alıcının lezzet, asitlik, renk ve fiziksel performans gereksinimlerini de karşılaması gerekir. Bu özellikler kontrollü bir uygulama denemesi yoluyla test edilebilir. PAC sonucu bu deneyin yerini almaz ve başarılı bir işlem, ayrı bir kimyasal spesifikasyonun talep ettiği moleküler kimliği oluşturmaz.

Toplam yanıt ve hedeflenen kimlik bağımsız kabul koordinatlarıdır. Ölçülen içerik değeri olmayan şematik ilişki.Şekli tam-boyutta görüntüleyin.

Burada açıklanan kanıtlara göre haklı bir sağlık sıralaması da mevcut değildir. Bu analitik sonuçlar, bir yöntem kapsamında tanımlanmış bir kimyasal tepkiyi veya seçilmiş bileşikleri oluşturur. Kendi başlarına bir sağlık etkisi, etkili doz veya klinik eşdeğerlik oluşturmazlar. Bir işletme belirli bir tüketici iddiasında bulunmayı planlıyorsa, bu iddianın kendine ait uygun bir şekilde kanıtlanması ve pazar incelemesine ihtiyacı vardır.

GreenLand soruşturması için, kullanım amacını hem raporlar hem de hazırlama ayrıntılarıyla birlikte gönderin. DMAC kalibrasyon materyalini, ekstrakte edilen fraksiyonu, hedeflenen A-tipi bileşikleri ve her sonucun bütün meyveye mi, bir ekstrakta mı yoksa kuru maddeye mi atıfta bulunduğunu ekleyin. Daha sonra, sipariş taahhüdü haline gelmeden önce onaylanan fiili test düzenlemesi ile birlikte, teklif edilen ürünü ve önerilen laboratuvardan ihtiyaç duyulan bilgileri açıklığa kavuşturabiliriz.

Ortaya çıkan onay kaydı, başka bir kişinin daha sonra konuşmayı yeniden yapılandırmadan okuyabileceği kadar kesin olmalıdır. Hangi toplam-içerik karşılaştırmasının geçtiğini, hangi kimlik kanıtının elde edildiğini ve hangi uygulama denemesinin onaylandığını söylemelidir. Bu kayıt, satın alma ve kalite ekiplerine, kanıtların sınırlarını korurken tekrarlanan siparişler için savunulabilir bir temel sağlar.

Bir değişiklik-kontrol sözleşmesi, bu tanımların ilk aşamadan sonra da yararlı kalmasını sağlayabilir. Ürün formu, temsil edilen fraksiyon, laboratuvar yöntemi veya referans materyal gibi hangi değişikliklerin bildirim veya yeni bir karşılaştırılabilirlik incelemesi gerektirdiğini belirleyin. Anlaşmanın her sevkiyat için tam bir yapısal çalışma gerektirmesine gerek yok. Gerekli kanıtları, aksi takdirde bir değişiklik meydana geldiğinde belirsiz hale gelecek spesifik iddiaya bağlamalıdır.

Eşleşen bir takip devreye alındığında-her iki orijinal raporu da saklayın. Yeni sonuç, revize edilen ortak soruyu yanıtlayabilir ancak önceki son noktaları geriye dönük olarak eşdeğer ölçümlere dönüştürmez. Takibe neden ihtiyaç duyulduğunun kaydedilmesi-bir sonraki satın alma ekibinin geçmişi doğru yorumlamasına yardımcı olur. Ayrıca eski bir alıntı-tabanlı değerin, daha sonraki bir kaynak bulma tartışması sırasında açıklanamayan bir bütün-meyve spesifikasyonu olarak geri dönmesini de önler.