Dondurulmuş-Gıda Kalitesi Sonucu Konusunda İki Laboratuvar Anlaşmazlığa Düşerse: Yeniden Test mi, Yeniden Örnek mi?

Karar en çok sözleşme sınırına yakın önem taşıyor. Dondurulmuş mısır Brix sonucu minimumun biraz üstünde ve diğeri de bunun hemen altında, her iki tarafı da üçüncü bir test yaptırmaya ve tercih ettikleri raporu kabul etmeye teşvik edebilir. Bu yaklaşım anlaşmazlığın kaynağını bulmaz. İki sonuç, farklı ürün fraksiyonlarını, birimleri, eritme prosedürlerini, yöntemleri, kalibrasyon koşullarını veya numune konumlarını kullanabilir. Nitelikli teknik ekipler, daha fazla malzeme tüketilmeden önce bir teşhis karşılaştırması ve uygulanabilir karar kuralını tanımlamalıdır.

Bu makale fizikokimyasal ve Brix, asitlik, boyut, nem veya kusur yüzdesi gibi -diğer patojen olmayan kalite ölçümleriyle ilgilidir. Şüpheli bir gıda{2}}güvenliği pozitifliği, geçerli bekletme, onay ve imha sürecini gerektirir; daha sonraki bir olumsuz sonuç onu kolayca silemez. Alıcı, laboratuvarlar ve sorumlu QA personeli tartışmalı sonuçların nasıl araştırılacağı konusunda anlaşmaya varırken biz GreenLand parti ve ürün belgelerini sağlayabiliriz.

Başka bir analizden önce orijinal kanıtları güvence altına alın

Her iki laboratuvardan da yalnızca rapor edilen sayıyı değil, sonuç paketinin tamamını isteyin. Partiyi, gönderilen paketi veya numune kimliğini, toplama tarihini, teslim alma durumunu, test tarihini, yöntemini ve revizyonunu, test kısmını, hazırlığını, birimlerini, hesaplamasını, kalite kontrollerini ve raporu yetkilendiren kişi veya sistemi tanımlamalıdır. Ham gözlemleri ve tutulan materyalleri gerekli koşullar altında saklayın. Değiştirilen rapor orijinal versiyonu muhafaza etmeli ve düzeltmeyi açıklamalıdır. Bu kanıt olmadan üçüncü test başka bir sayı ortaya çıkarabilir ancak ilk anlaşmazlığı açıklanmadan bırakabilir.

Numune zinciri ölçümün bir parçasıdır. Bir laboratuvar, sabit donma sıcaklığında ayrı ayrı kapatılmış IQF çekirdekleri almış olabilir. Diğerine ise çözülmüş bir kompozit veya daha önceki bir inceleme sırasında açılmış bir torba verilmiş olabilir. Bu materyallerin aynı geçmişi yok. Ürün dondurulmuş meyve ise, çözülen sıvının kaybedilmesi, çözünür-katı madde veya asitlik ölçümü için sunulan kısmı değiştirebilir. Eğer bütün mısır ise farklı koçan pozisyonlarını seçmek sonucu değiştirebilir. Bir cihazın arızalı olduğunu varsaymadan önce bu farklılıkları bir yere yazın.

GreenLand mısırı donmuş-yiyecek matrisini göstermektedir; hiçbir laboratuvar anlaşmazlığı temsil edilmemektedir.

Koruma aynı zamanda ticari kararı da korur. İhtilaflı bir gönderi depoda kaldığında, etkilenen partileri ve kartonları tanımlayın, sıcaklığı ve konumu not edin ve yetkili QA bir karar vermeden önce bunların sınırsız stokla karıştırılmasından kaçının. Anlaşma, beklemeye, ek incelemeye, koşullu kullanıma veya reddetmeye izin verebilir ancak bu sonuçlar sözleşmeye, varış yeri gerekliliklerine ve gerçek kanıtlara bağlıdır. Numune incelemesi, inceleme için mevcut olan partiyi sessizce değiştirmemelidir.

Her orijinal numuneyi kimin topladığının ve nasıl bölündüğünün net bir kaydını tutun. Her iki laboratuvara da ortak bir örnek mi gönderildi, yoksa her biri farklı kartonlardan mı alındı? Orijinal test kısımları ayrı ayrı mı mühürlendi? İstikrarlı bir rezerv mevcut mu?GreenLand kalite-denetim örnekleme planıtemsili karton seçimini açıklar. Bu seçim bir laboratuvar anlaşmazlığıyla alakalı olmaya devam ediyor çünkü önyargılı bir konumdan elde edilen kesin bir sonuç, her şeyi temsil edemez.

Alındığında, tartışmalı materyali açmadan önce etiketlerin ve mühürlerin fotoğrafını çekin. Test edilen özelliği etkileyebilecek herhangi bir sızıntıyı, aşırı donmayı veya hasarı not edin ve ardından numunenin uygun olup olmadığına laboratuvarın karar vermesine izin verin. Fotoğraf ölçümün yerine geçmez ancak daha sonraki sonucu tezgaha ulaşan durumla ilişkilendirir. Eğer iki laboratuvar farklı fiziksel durumlar aldıysa, araştırma bu farklılığı doğrudan ele alabilir. Orijinal paketler atıldıysa, daha sonra yapılacak bir yeniden numune partiyi değerlendirebilir ancak her iki laboratuvarın da ilk günde aldıkları miktarı yeniden oluşturamaz.

İlk inceleme genellikle daha az maliyetlidir ve aceleyle yapılan yeniden testten daha fazlasını ortaya çıkarır. Değiştirilmiş bir ondalık sayı, yanlış seyreltme faktörü, uyumsuz birim veya güncel olmayan spesifikasyon revizyonu, herhangi bir ürün farklılığı olmadan anlaşmazlık yaratabilir. FAO'nungıda-analizi kalite-kontrol tartışmasıbağımsız hesaplama incelemesini yararlı bir erken kontrol olarak tanımlar. Bu, her tutarsızlığın yazım hatası olduğu anlamına gelmez; bu, daha fazla örnek kullanılmadan önce kaydın basit nedenler açısından test edilmesi gerektiği anlamına gelir.

Birimlerdeki, yöntemlerdeki ve hazırlıklardaki anlaşmazlığı bulun

İki raporu ortak bir temele koyun. Ölçülen büyüklüğün aynı olup olmadığını doğrulayın: İfade edilen meyve suyunun Brix'i, hazırlanmış bir püredeki çözünür katılar, adlandırılmış asit olarak ifade edilen titre edilebilir asitlik, belirli bir kurutma yöntemiyle nem veya kırılan parçaların ağırlıkça yüzdesi. Benzer etiketler farklı ölçüm tanımlarını gizleyebilir. Bir sonucun farklı bir birimde veya farklı bir referans sıcaklıkta raporlanması durumunda, dönüşüm veya yöntem bağlamı olmadan sayısal bir karşılaştırma yanıltıcı olabilir.

Daha sonra ürün fraksiyonunu karşılaştırın. Her iki laboratuvara da aynı üretim partisi, kesim, kalite ve paketleme uygulandı mı? Biri bütün haldeki çekirdekleri test ederken diğeri serbest bırakılan sıvı veya kırık parçaları mı test etti? Biri birkaç paketi birleştirirken diğeri tek bir perakende poşeti test etti mi? Sonuç, gönderilen her numune için doğru olabilir ancak yine de ortak bir parti sorusunu yanıtlamayabilir. Yalnızca "test mısır Brix'ini" tanımlayan bir anlaşma, bir anlaşmazlık sonrasında bunun çoğunu doğaçlamaya bırakıyor.

GreenLand ürün fotoğrafı olası bir parti formunu göstermektedir; laboratuvar kanıtı değildir.

Hazırlama adımları, heterojen dondurulmuş gıdalarda önemli farklılıklar yaratabilir. Homojenizasyon süresi, parçacık boyutu, drenaj, çözülme sıcaklığı, ölçümden önceki süre ve artış sayısı cihaza ulaşan miktarı etkiler. Bir laboratuvar, satın alma sözleşmesinde belirtilen yöntemden farklı, geçerli bir iç prosedür izleyebilir. Her iki laboratuvardan da operasyon prosedürünü ve sapmaları sağlamalarını isteyin, ardından sonuçların doğrudan karşılaştırılıp karşılaştırılamayacağına karar verin. Eğer başaramazlarsa, bir sonraki deneyde bu spesifik fark kontrol edilmelidir.

Görsel kusur sayımları için yüzdeleri karşılaştırmadan önce paydayı ve sınıflandırma kuralını netleştirin. Bir müfettiş kısmen kırılmış mısır tanelerini sayısına göre sayarken, bir başkası kırık parçaların kütlesini rapor ediyor. Birkaç büyük, hasarlı meyve içeren bir meyve paketi, kararlaştırılan kritere bağlı olarak sayıca ciddi, ağırlıkça ise daha az şiddetli görünebilir. Test raporunun, sınırdaki parçaların nasıl sınıflandırıldığını ve buzun veya sırın çıkarılıp çıkarılmadığını belirtmesi gerekir. Bunlar ölçüm tanımı örnekleridir, herhangi bir laboratuvarın böyle bir hata yaptığını iddia etmez.

İlgili aralık ve matris için yöntem kapasitesini ve kalibrasyon kanıtlarını gözden geçirin. Berrak bir sıvı için geçerli kılınan bir yöntem, etli meyve veya dondurulmuş sebze bulamacı üzerinde otomatik olarak aynı performansı göstermez. Kalite-kontrol hataları,-aralık dışı-kalibrasyon veya değişen reaktif lotu laboratuvar incelemesi gerektirebilir. Bunlar analistler için teknik sorular. Tedarikçi ve alıcı, laboratuvar sayısı daha az olduğu için laboratuvarı "yanlış" olarak adlandırmaktan kaçınmalıdır; Öncelikle amaçlanan materyali kabul edilmiş bir yönteme göre ölçüp ölçmediğini belirleyin.

Bir sınıra yaklaşıldığında-önceden kararlaştırılan karar kuralı da önemlidir.ILAC G8Akredite laboratuvar çalışmalarına ilişkin karar kuralları ve uygunluk beyanlarına ilişkin rehberlik sağlar ancak geçerli kural yönetmelik, standart veya sözleşme ile belirtilebilir. Taraflar, ölçüm belirsizliğinin kabul beyanına dahil edilip edilmeyeceğini ve nasıl girileceğini bilmelidir. Bu makale evrensel bir koruma bandı seçmemektedir. Üçüncü bir sonuç, sınıra yakın bir sonucun nasıl yorumlanacağı konusunda anlaşmaya varmanın yerine geçmez.

Aynı homojenatın yeniden test edilmesi neyi ortaya çıkarabilir?

Stabil, uygun şekilde tutulan bir homojenat mevcutsa, bundan alınan eşdeğer kısımlar, kontrollü koşullar altında analitik tekrarlanabilirliğin değerlendirilmesine yardımcı olabilir. Aynı laboratuvar yöntemi tekrarlayabilir veya her iki laboratuvar da ortak bir preparattan kör bölünmüş porsiyonlar alabilir. Sonuçlar paylaşılan materyalle uyumluysa, numune seçimi veya hazırlanması gibi orijinal anlaşmazlıkların bir kısmı analizden önce ortaya çıkmış olabilir. Sonuçlar hala farklılık gösteriyorsa laboratuvarlar yöntem, kalibrasyon, analist ve raporlama farklılıklarını araştırmalıdır.

Çıkarım birçok ticari özetin önerdiğinden daha dardır. Bir homojenat üzerindeki sonuçların eşleştirilmesi partinin tek biçimli olduğunu kanıtlamaz. Homojenat, kaynak malzemedeki herhangi bir varyasyonun ortalamasını zaten almıştır. Aynı kapsayıcının tekrarı da ilk raporu otomatik olarak silmez. Yeni kontrollü koşullar altında analitik aşamaya ilişkin kanıtlar ekler. Sonuçları adil bir şekilde karşılaştırmak için malzemenin depolama, bölme ve taşıma yoluyla hedef ölçüm için stabil olması gerekir; aksi takdirde teşhis testi yeni bir fark nedeni ortaya çıkarır.

Tutulan bir homojenat yalnızca ölçümün tekrarlanabilirliğini ele alır.

Bu aşamanın pratik son noktası, cevaplanmış veya hala açık olan yazılı bir sorudur. İki laboratuvar ortak materyal üzerinde birleşirse, kontrollü karşılaştırma altında analitik anlaşmazlık olasılığının düşük olduğunu işaretleyin, ardından orijinal hazırlama ve numune alma kayıtlarını inceleyin. Farklılık varsa, her laboratuvarın kontrollerini, hesaplamalarını ve yöntem uygulamasını gözden geçirin. Bir laboratuvarı yalnızca değeri tercih edilen önceki değerle uyumlu olduğu için güvenilir ilan etmekten kaçının. Anlaşma ancak malzeme, yöntem ve kabul kriterleri karşılaştırmayı anlamlı hale getirdiğinde kanıttır.

Rezervi açmadan önce bölünmeyi tanımlayın. Sorumlu kişi kaynağı belirleyebilir, kabul edilen prosedüre göre karıştırabilir, eşdeğer mühürlü porsiyonlar hazırlayabilir ve kör kodlar atayabilir. Porsiyon kütlesini, kabı, sevkıyat koşullarını ve analiz süresini belgeleyin. Laboratuvarlar, amacın bu yöntemin uygulanmasını karşılaştırmak olduğu durumlarda, üzerinde anlaşmaya varılan aynı yöntemi kullanmalıdır. Amaç iki yöntemi karşılaştırmaksa bu farklı bir çalışmadır ve belirlenmiş bir yorumlama planına ihtiyaç duyar. Rakamları gördükten sonra bu amaçları karıştırmayın.

Açıklayıcı bir donmuş-mısır vakası, ayrımı açıkça ortaya koyuyor. İki raporun çok-ortalama Brix değeri konusunda aynı fikirde olmadığını varsayalım. Tutulan kompozitten hazırlanan ortak bir homojenat, iki kodlu alikota bölünür. Her iki laboratuvar da aynı yöntem kapsamında karşılaştırılabilir değerler rapor ederse, fark orijinal numunelerde veya preparasyonda olabilir. Değerler birbirinden farklı kalırsa laboratuvar uygulaması veya yöntem ayrıntıları daha yakından incelenmeyi hak eder. Bu örnek, bir Grönland deneyi veya belirli bir hata kaynağının kanıtı değil, önerilen bir teşhis tasarımıdır.

FAO tartışmasıAynı analitik numunenin tekrarlanan analizini, orijinal gıda materyalinden yeni bir analitik numune hazırlamaktan ayırır. Bu ayrım faydalıdır çünkü ikincisi başka bir hazırlık adımını içerir. Orijinal homojenat stabil olmadığında veya kullanılamadığında, aynı-homojenat yeniden testi teknik olarak geçerli olmayabilir. Laboratuvar, herhangi biri testi kopya olarak tanımlamadan önce amaçlanan analit için materyali muhafaza edip edemeyeceğini veya yeniden hazırlayıp hazırlayamayacağını bildirmelidir.

Bağımsız hazırlama ve taze parti numune almanın kattığı katkılar

Orijinal kapalı paketten veya laboratuvar numunesinden yeni bir analitik numune hazırlamak, mevcut bir homojenatın bir kısmının tekrarlanmasından daha geniş bir zinciri test eder. Paket içindeki seçimi, eritmeyi, öğütmeyi veya harmanlamayı, seyreltmeyi ve analitik yöntemi içerir. Aynı muhafaza edilen paketten tekrarlanan hazırlıklar değişken sonuçlar üretiyorsa, hazırlık veya paket içi heterojenlik katkıda bulunuyor olabilir. Laboratuvarlar arasında farklılık gösteren tutarlı sonuçlar üretirse, yöntem veya laboratuvar koşulları araştırmaya aday olmaya devam eder.

Taze parti örneklemesi soruyu yeniden genişletiyor. Yeni kartonlar, üretim süresi, palet konumu, paket boyutu veya elleçleme rotasındaki değişiklikleri ortaya çıkarabilir. Tanımlanan partinin mevcut durumu ve orijinal malzemenin olağandışı olup olmadığı konusunda bilgi verebilirler. İlk rapora yol açan kısmı tam olarak yeniden oluşturmuyorlar. Gönderi o zamandan bu yana elleçlenmiş, yeniden paketlenmiş veya kısmen kullanılmışsa yeni numunenin de farklı bir geçmişi olabilir. Numune alma haritası ve durum kaydı sonuca eşlik etmelidir.

Yeni birincil birimler, orijinal numunenin partiyi temsil edip etmediğini test eder.

Bu nedenle yararlı bir soruşturma merdiveni, en az aksaklık yaratan kontrollerden daha kapsamlı malzeme toplamaya doğru ilerler: kimliğin ve hesaplamaların doğrulanması; inceleme yöntemleri ve hazırlık; teknik olarak uygun olduğunda tutulan alikotları inceleyin; mühürlü orijinal malzemeden yeniden hazırlayın; ve son olarak gerektiğinde yeni bir plan kapsamında tanımlanan partiden numune alın. Bu bir teşhis dizisidir, gerekli sayıda test değildir. Bir neden tespit edildiğinde veya mevcut materyal amaçlanan soruya cevap veremediğinde durun veya rotayı değiştirin.

Her adımın istatistiksel bir sonucu vardır. Bir preparattan tekrarlanan okumalar esas olarak-hazırlık içindeki analitik varyasyonu tanımlar. Bağımsız preparasyonlar, preparasyon varyasyonunu ekler. Yeni kartonlar numune alma ve parti çeşitliliği sağlar.Eurachem'in numune alma belirsizliğine ilişkin kılavuzunumune alma ve fiziksel-hazırlık katkılarını ayırmaya yönelik teknik bir referanstır. Bir satın alma ekibinin her bileşeni hesaplaması gerekmez, ancak her üç kopya tipini de parti uyumluluğunun eşdeğer kanıtı olarak görmekten kaçınmalıdır.

Numune alma planlarının ürünün dağıtımını hesaba katması gerekir. Bütün dondurulmuş meyveler, mısır taneleri ve kesilmiş sebzeler pakete, palete, üretim süresine ve olgunlaşmaya göre değişiklik gösterebilir. Birkaç hazır karton bu değişimi güvenilir bir şekilde tahmin edemez. Nitelikli bir uzman, parti tanımından, amaçlanan çıkarımdan ve karar riskinden yeni birimlerin sayısını ve yerleşimini belirlemelidir.GreenLand dondurulmuş-mısır ürün bilgilerikoçan, segment ve çekirdek formlarının farklı ticari teklifler olduğunu gösterir; Bir formun yeni bir örneği, bir başka formun tartışmalı sonucunu doğrulayamaz.

Kalan parti artık sağlam değilse, bu sınırı kaydedin. Bir ithalatçı, anlaşmazlığın soruşturulması sırasında bazı paletleri müşterilere vermiş olabilir. Geriye kalanlardan yeni kartonlar bir üretim aralığını veya depolama pozisyonunu fazla temsil ediyor olabilir. Mevcut stok durumu açısından test edilmeye değer olabilirler ancak sonuç, orijinal parti planının temiz bir tekrarı olarak sunulmamalıdır. Depo ve lojistik ekibinin erkenden sürece dahil edilmesi, kullanılabilir bir numune alma çerçevesinin korunmasını sağlayabilir ve artık yeri bulunamayan malzemeyle ilgili teknik tartışmaların önüne geçebilir.

Kör iki{0}laboratuvar karşılaştırması nasıl tasarlanır?

Kontrollü bir karşılaştırma, her iki laboratuvarın da maddi olarak eşdeğer kısımları ölçtüğü ve hangisinin geçmesi beklendiğini bilmediği durumlarda en yararlı olanıdır. Çalışma planında ölçülen büyüklük, yöntem, matris, hazırlık, porsiyon sayısı, stabilite durumu, körleme, raporlama birimi ve sonuçların nasıl yorumlanacağı belirtilmelidir. Nitelikli bir koordinatör kod anahtarını saklamalı ve bir saklama kaydını tutmalıdır. Bir laboratuvar farklı bir parti veya daha sıcak bir sevkiyat alırsa karşılaştırmanın tanısal gücü kaybolur.

Tasarım soruya göre değişebilir. Analitik yürütmeyi karşılaştırmak için eşdeğer porsiyonlara bölünmüş bir kararlı homojenat kullanın. Hazırlamayı karşılaştırmak için eşdeğer orijinal materyali ortak bir hazırlama talimatıyla birlikte gönderin ve ardından her laboratuvarın bunu nasıl gerçekleştirdiğini inceleyin. Parti varyasyonunu değerlendirmek için, tanımlanmış bir örnekleme haritası altında bağımsız olarak tanımlanmış kartonlar çizin ve bu kimlikleri izlenemeyen bir karışımın içinde saklamaktan kaçının. Birden fazla aşamaya ihtiyaç duyulabilir ancak her aşamanın bir nedeni olmalıdır.

Kör karşılaştırma, protokol üzerinde anlaşmaya varıldığında prosedür farklılıklarını izole edebilir.

Laboratuvarlar arası karşılaştırmalara NIST'e genel bakışLaboratuvarlar arasındaki rastgele ve sistematik farklılıkları incelemek için kullanılan çalışma tasarımlarını açıklar ve istikrarlı karşılaştırılabilir materyali vurgular. İki-laboratuvarlı ticari araştırma daha küçüktür ve geniş bir yeterlilik çalışmasının kesinliğini iddia edemez. İlgili prensip geçerliliğini koruyor: Paylaşılan materyal ve belgelenmiş koşullar, yorumlanabilir bir fark yaratır. Eğer bölünme istikrarsızsa, hiçbir analitik gelişmişlik bu başlangıçtaki zayıflığı onaramaz.

Sonuçlar gelmeden önce karar yolu üzerinde anlaşın. Laboratuvarlar ham değerleri, belirsizlik beyanlarını, yöntem kontrol verilerini veya sözleşmeye bağlı uygunluk sonucunu karşılaştıracak mı? Bir tutarsızlığı kim inceler? Üçüncü bir bağımsız laboratuvar ne zaman devreye girecek ve hangi materyali alacak? Önceden-anlaşılan bir süreç, bir tarafın lehine olan raporu seçme isteğini azaltır. Asıl anlaşmazlığın bir müşteri şikayeti ile ilgili olması durumunda, uygun bir laboratuvar numarasının bu sorunu tek başına yürütmesine izin vermek yerine, müşterinin-kaliteli bir kalite güvencesi ile değerlendirmeye alınmasını sağlayın.

Karşılaştırma kaydı, çağrılara katılmayan biri tarafından okunabilir olmalıdır: numune kimlikleri, kaynak partisi, paket ve porsiyon geçmişi, test talepleri, gerçek yöntemler, raporlar, sapmalar, hesaplamalar, yorumlama ve sonuç. Nihai kararı desteklemeyen raporların yanı sıra destekleyen raporları da saklayın. Uygunsuz bir değerin dosyadan kaldırılması, gelecekteki denetimleri ve tekrarlanan-sipariş kararlarını daha az güvenilir hale getirir.

Laboratuvarlar aynı zamanda sıradan bir yöntem-kontrol problemini gıda materyalindeki gerçek bir farklılıktan ayırmalıdır. Bir kontrolün başarısız olması durumunda laboratuvarın, bir çalışmayı geçersiz kılmak için dahili bir kuralı olabilir ve bu kural belgelenmelidir. Kontrollerden geçilmiş ancak bağımsız olarak hazırlanmış porsiyonlar farklıysa, varyasyon örnekleme ölçeğinde gerçek olabilir. Üçüncü bir laboratuvar ilgisiz bir kartonu ölçerek bu sorunu çözemez. Bir sonraki adım, kalan belirsizlik etrafında, onu destekleyecek yeterli miktarda tutulan veya yeni örneklenen malzemeyle tasarlanmalıdır.

Kararlaştırılan karar kuralının nasıl uygulanacağı ve kaydın nasıl kapatılacağı

Kapatma, zincirin hangi kısmının çözüldüğünü ve hangisinin belirsiz kaldığını tanımlamalıdır. Bir hesaplama düzeltmesi, farkı tam olarak açıklayabilir. Paylaşılan bir homojenlik, laboratuvarların analitik olarak aynı fikirde olduğunu ancak parti örneklemesini çözümsüz bıraktığını gösterebilir. Yeni karton sonuçları, orijinal raporların tam olarak neden farklı olduğunu kanıtlamadan ürün heterojenliğini ortaya çıkarabilir. Her soruşturmaya basit bir kazanan ve kaybeden vermek yerine, kanıtlarla desteklenen çıkarımı belirtin.

Sipariş için geçerli olan spesifikasyon revizyonunu ve karar kuralını uygulayın. Lot ortalamasına ilişkin limit, üzerinde anlaşmaya varılan lot-seviyesi planı kapsamında oluşturulan sonuçla karşılaştırılmalıdır. Sözleşme bu yoruma izin vermedikçe, bireysel paketler için bir limit, farklı birimlerden elde edilen sonuçların ortalaması alınarak belirlenmemelidir. Sonuç bir sınıra yakınsa, nitelikli tarafların belirsizlik konusunda mutabakata varılan yöntemi uygulamasını sağlayın. Verileri gördükten sonra ILAC kılavuzundan bir kural icat etmeyin veya ilgisiz bir hedef pazardan bir kural ödünç almayın.

GreenLand ürün fotoğrafı, yeniden test sonucunu değil, fiziksel ürün kimliğini gösterir.

GreenLand ürün fotoğrafı farklı bir sunumu göstermektedir; bu bir test sonucu değildir.

Nihai dosya herhangi bir düzeltici eylemi adlandırabilir: netleştirilmiş bir test talebi, revize edilmiş numune alma haritası, ortak hazırlama yöntemi, laboratuvar yönteminin gözden geçirilmesi, ek saklama prosedürü veya satın alma spesifikasyonunda değişiklik. Bu değişiklikler gelecekteki siparişleri yalnızca örnekleri toplayan ve test eden ekiplere iletildiğinde korur. Mevcut parti beklemede kalırsa, kimin bunu serbest bırakma, yeniden işleme, yeniden yönlendirme veya reddetme yetkisine sahip olduğunu ve bu kararın dayandığı kanıtları kaydedin.

GreenLand-gıda tedariki tartışmaları için, sipariş verilmeden önce ürünün biçimini, boyutunu veya kesimini, derecesini, ambalajını, miktarını, uygulamasını, varış yerini ve talep edilen belgeleri doğrulayabiliriz. Bu girdiler, alıcının ve laboratuvarın doğru ölçüm ve numune birimini tanımlamasına yardımcı olur. İki laboratuvar aynı fikirde olmadığında, en hızlı ve yararlı eylem genellikle neyi karşılaştırdıklarını belirlemektir. Analitik aşama söz konusu olduğunda paylaşılan bir materyali yeniden test edin; sorun hazırlık olduğunda yeniden hazırlanın; Tanımlanan parti soru olduğunda yeniden örnekleme yapın. Her adımda orijinal kanıtları ve önceden- üzerinde anlaşılan karar kuralını koruyun.